Brukerdiskusjon:85.200.246.72

Fra Ikkepedia
Hopp til navigering Hopp til søk

Hei. Artikkelen din, Ostepop er godt, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-Hypera (diskusjon) 13. mar. 2019 kl. 10:24 (UTC)

Hei. Ikkepedia tillater ikke innhold om privatpersoner, enten det er skryt, generell omtale eller sjikane. Dette er et varsel om at innhold du har lagt inn er blitt tatt bort fordi det etter vårt skjønn var om privatperson(er). Dersom du har lagt inn grov sjikane, er du mest sannsynlig alt blokkert. Om ikke, kan du betrakte dette som en blokkeringsadvarsel.

Dersom du er uenig i avgjørelsen og mener at innholdet hører hjemme på Ikkepedia, kan du svare på denne meldinga og argumentere for synet ditt. Eventuell blokkering vil oppheves og advarsler strykes dersom du vinner fram med argumentasjonen din.
-Hypera (diskusjon) 13. mar. 2019 kl. 11:13 (UTC)

Hei. Artikkelen din, Oste pop, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
// 9E2 (💬 Ordskifte | 📝 Bidrag | 📧 E‑post | 👤 Admin) 15. mar. 2019 kl. 13:31 (UTC)


Hei. Du har kommet med minst ett bidrag (til Coldplay) som vi har tilbakestilt fordi de(t) etter vårt skjønn var barnslig vås. Ikkepedia er ikke interessert i å se artiklene sine fylles opp med tull om tiss/bæsj/rumper/kjønnsorganer/sex/narkotika, "___ suger"/"___ ruler", resultatet av tastatursitting, emojispam og tilfeldige ord/setninger som har lite eller ingenting med resten av artikkelen å gjøre (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor ditt innhold måtte bøte med livet). Ta en titt på Ikkepedia:Hvordan være morsom og ikke dum om du ønsker at det neste du legger inn ikke skal lide samme skjebne.

Om du er uenig i avgjørelsen og mener at innholdet du la inn hører hjemme i artikkelen/artiklene, har du lov til å klage, og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss.

PS. Å gjenopprette innholdet uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-Hypera (diskusjon) 7. mai 2019 kl. 12:01 (UTC)


Hei. Du har kommet med minst ett bidrag (til Sokrates) som vi har tilbakestilt fordi de(t) etter vårt skjønn var barnslig vås. Ikkepedia er ikke interessert i å se artiklene sine fylles opp med tull om tiss/bæsj/rumper/kjønnsorganer/sex/narkotika, "___ suger"/"___ ruler", resultatet av tastatursitting, emojispam og tilfeldige ord/setninger som har lite eller ingenting med resten av artikkelen å gjøre (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor ditt innhold måtte bøte med livet). Ta en titt på Ikkepedia:Hvordan være morsom og ikke dum om du ønsker at det neste du legger inn ikke skal lide samme skjebne.

Om du er uenig i avgjørelsen og mener at innholdet du la inn hører hjemme i artikkelen/artiklene, har du lov til å klage, og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss.

PS. Å gjenopprette innholdet uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-Lemenlemenlemen (diskusjon) 9. sep. 2019 kl. 13:16 (UTC)


Poltimanngansom.png

Hei du! Vi kan se at du har det morsomt her, men vi har det ikke like morsomt når vi ser hva du presterer. Dersom dette fortsetter risikerer du å bli utestengt for kortere eller lengre tid. Gode bidrag ønskes derimot velkommen! Les introduksjonen vår, der får du vite mer om prosjektet og hvordan man kommer i gang. Men hvis du fortsetter sånn, vil du få enda en advarsel, deretter kjeft og etter det tror jeg du kan gjette hvordan det ender. -Lemenlemenlemen (diskusjon) 9. sep. 2019 kl. 13:25 (UTC)

Hei. Ikkepedia tillater ikke innhold om privatpersoner, enten det er skryt, generell omtale eller sjikane. Dette er et varsel om at innhold du har lagt inn er blitt tatt bort fordi det etter vårt skjønn var om privatperson(er). Dersom du har lagt inn grov sjikane, er du mest sannsynlig alt blokkert. Om ikke, kan du betrakte dette som en blokkeringsadvarsel.

Dersom du er uenig i avgjørelsen og mener at innholdet hører hjemme på Ikkepedia, kan du svare på denne meldinga og argumentere for synet ditt. Eventuell blokkering vil oppheves og advarsler strykes dersom du vinner fram med argumentasjonen din.
-Hypera (diskusjon) 10. sep. 2019 kl. 08:53 (UTC)

Eksingedalen[rediger]

Hei. Artikkelen din, Eksingedalen, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-- Lemenlemenlemen / Diskusjon - Bidrag - Admin 21. aug. 2020 kl. 13:32 (UTC)


KSI[rediger]

Hei. Artikkelen din, KSI, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-- Lemenlemenlemen / Diskusjon - Bidrag - Admin 27. nov. 2020 kl. 10:00 (UTC)

Makkapakka[rediger]

Hei. Artikkelen din, Makkapakka, har falt offer for sletteknappen fordi den etter vårt skjønn var verdiløs. Ikkepedia er ikke interessert i å ha artikler om alle mulige obskure emner, ei heller énsetningsartikler, usammenhengende eller uforståelig «humor», ikke-humor, sutring, skryting, usle personkarakteristikker eller kjedelige meningsinnlegg (generelle grunner, spør dersom du vil vite nøyaktig hvorfor din artikkel måtte bøte med livet).

Om du er uenig i avgjørelsen, har du lov til å klage (vi er da ingen autoritær diktaturstat heller) og om du argumenterer godt for deg, kan det være vi ombestemmer oss (eller ikke – og hva skal du gjøre med det ’a?).

PS. Å gjenopprette artikkelen uten vesentlige endringer eller administrators godkjenning er sett på som et regelbrudd og kan få deg blokkert.
-- Lemenlemenlemen / Diskusjon - Bidrag - Admin 30. nov. 2020 kl. 13:18 (UTC)


Privatpersoner[rediger]

Hei. Ikkepedia tillater ikke innhold om privatpersoner, enten det er skryt, generell omtale eller sjikane. Dette er et varsel om at innhold du har lagt inn er blitt tatt bort fordi det etter vårt skjønn var om privatperson(er). Dersom du har lagt inn grov sjikane, er du mest sannsynlig alt blokkert. Om ikke, kan du betrakte dette som en blokkeringsadvarsel.

Dersom du er uenig i avgjørelsen og mener at innholdet hører hjemme på Ikkepedia, kan du svare på denne meldinga og argumentere for synet ditt. Eventuell blokkering vil oppheves og advarsler strykes dersom du vinner fram med argumentasjonen din.
-- Lemenlemenlemen / Diskusjon - Bidrag - Admin 1. des. 2020 kl. 10:09 (UTC)


Dette er en diskusjonsside for en anonym bruker som ikke har opprettet konto enda, eller som ikke bruker den. Vi er derfor nødt til å bruke den numeriske IP-adressen til å identifisere dem. En IP-adresse kan være delt mellom flere brukere. Hvis du er en anonym bruker og opplever å få irrelevante kommentarer rettet mot deg, opprett en konto eller logg inn for å unngå fremtidige forvekslinger med andre anonyme brukere.