Forum:Brukersjekk og Patrol

Fra Ikkepedia
Hopp til: navigasjon, søk

--Elsehåærr 10. mai 2010 kl. 21:51 (UTC)

Forum: Forumet > Brukersjekk og Patrol
Merk: Denne tråden har ikke blitt redigert på 3452 dager. Den blir sett på som arkivert - diskusjonen er over. Ikke svar på tråden hvis den ikke trenger et svar.


Hallo folkens, nå kommer jeg med et kjedelig spørsmål. Jeg synes det kunne være nyttig at alle administratorer har en brukersjekk-rettighet, slik at vi kan finne sokkedukker enklere på sporet. Jeg henviser til tilfellet med Mr. Floyd og alle sine brukere. Hvis vi har slik funksjon kan vi bare slippe å tvile om en bruker har oppretta flere brukere (sokkedukker) eller ikke. Jeg synes det i all fall ikke unødvendig å ha. Hva tror Trubadurix om det (eller Sosekopp)?

Og så en annen ting: Vi har forskjellige trofaste brukere som ikke er admin (mer - jeg tror på f.eks. Mizar) og jeg tenkte å spørre Carlb (servertrollmannen) om en ny rettighet som kalles for "Patrol" (Ikkepedia har den ikke). Denne rettigheten likner velig mye på Rollback, men det er noen forskjeller:

  • En Partol-bruker kan:
    • alt som en vanlig bruker kan.
    • + markere sider (automatisk) som godkjent (dette vil si at den får se de røde utroptegnene framfor en endring i Siste endringer-lista)
    • + redigere sider uten å bli markert sjøl som en upatruljert endring (automatisk godkjenning av endringer).
    • nybegynnerguiden utenat. Brukeren som får slik rettighet kjenner Ikkepedias reglementering godt.
  • MEN, han kan IKKE:
    • det som en admin kan
    • sjekke brukere sine IP-adresser
    • slette/gjenopprette/låse sider
    • verken blokkere brukere

Igjen er det opp til Trubadurix hva han synes om dette | Cartoonist | I Romsdal sæ me i! kontakt | Wikia smiley.gif | 23. des 2009 kl. 03:28 (UTC)

Enig i veldig mye av det du sier, og hva angår brukerrettigheten du kaller Patrol, så er det noe jeg har vært inne på tanken å foreslå selv, men ikke helt likens. På WP har de en brukerretighet som heter Automatisk godkjente bidrag. Denne rettigheten vil si at brukerens bidrag ikke vil markeres med utropstegn på endringsloggen, men utenom det, har ikke brukeren flere rettigheter. Jeg anser det som en god ide da det for oss er unødvendig å sjekke bidrag til visse brukere som vi vet bidrar seriøst. --Howie! | Krangel | Bidrag | Æ e konge! | 23. des 2009 kl. 13:05 (UTC)
Jeg foreslår at rettigheten skal hete Kontrolør, som på nederlandsk/belgisk Uncyc Controleur. I all fall tror jeg at denne nye rettigheten kan spare oss mye utropstegn på Siste Endringer | Cartoonist | I Romsdal sæ me i! kontakt | Wikia smiley.gif | 23. des 2009 kl. 19:13 (UTC)
Jeg ser at jeg vart nevnt som en kandidat til kategori pålitelig fyr. Jeg vet nå ikke helt dette om jeg er helt er til å stole på da jeg blant annet har tvilsomme artikler som Farlig traktor og Inglish Længuisj på rullebladet... --Mizar 23. des 2009 kl. 20:35 (UTC)
Du kjæm frå Gossa, so der e vel alle påliteli? Cartoonist | I Romsdal sæ me i! kontakt | Wikia smiley.gif | 23. des 2009 kl. 20:46 (UTC)
Hmmm, nja... ikke alle... --Mizar 23. des 2009 kl. 21:32 (UTC)
Hørtes ikke dumt ut dette! Skal si at jeg selv ikke tenker så veldig over de røde UTROPSTEGNENE, men det er kanskje bare meg? Vil dette gi mulighetene til å legge til linker(henvisninger ol.) uten å måtte tyde et utydelig bilde med tall og bokstaver, tre poeng til den som forsto hva jeg mente der!--Obowatt 23. des 2009 kl. 22:11 (UTC)
Jøss...0/3 til meg da. Hvis du ikke forstår noe om lenker eller bilder kan vi alltid hjelpe deg, ingen skam altså!
Nå holdt jeg på å tenke hvem som ikke er pålitelig på Gossen... ja, det er vel sladderdamene på 60-70 år i kaffemøtene i Klippen som funker som regional ukeblad. Er mest kjent i Sæter(vika) - Oterhals - Røssøyvåga, så jeg stoler ikke så sælig mye på resten av øya. Kanskje jo mer vekk fra Falkhytten (kommunesenteret, politikken), jo mer pålitelig... Cartoonist | I Romsdal sæ me i! kontakt | Wikia smiley.gif | 24. des 2009 kl. 00:25 (UTC)

Jeg bryter reglene og gjenoppliver tråden LOL. Jeg synes patrol høres bra ut, men kanskje IP-kontrollør er en rettighet vi skal være litt mer forsiktig med. Vi kunne kanskje hatt en eller to kontrollører til,samt en byråkrat, men at alle adminer får IP-kontroll det er jeg litt imot. Men det er selvsagt opp til brukerene å bestemme! --TrubadurixSnakkAdminBidrag(IP 127.0.0.1 hacked by Steam ID) 18. jan 2010 kl. 11:48 (UTC)

Støtter deg Trubben. En byråkrat og IP-kontrollør til, kunne vært greit, men ikke fler enn en ny tror jeg. Og da er min oppfatning at gamlefar Jaf er den av adminene som burde bli byråkrat og IP-kontrollør. Og så mener jeg at brukere som Mizar, FoxMulder kan få rettigheten Patrol. --Howie! | Krangel | Bidrag | Æ e konge! | 18. jan 2010 kl. 12:30 (UTC)
ANer ikke hva dere snakker om, men det er sikkert både flott og sånt... Stå på! -Slettefantomet Paddekaka 18. jan 2010 kl. 13:24 (UTC)
Jeg skal maile Carlb jeg, om han kan fikse litt på den patrol-rettigheten. Hvor ble av han Sosekopp? Da er jeg enig at Jaf eller noen annen skal bli byrokrat | Cartoonist | I Romsdal sæ me i! kontakt | Wikia smiley.gif | 23. jan 2010 kl. 13:45 (UTC)

På tide å få denne posten fram i lyset igjen, så:

BUMP!!!(Bring Up My Page betyr det for de som ikke måtte vite det!)

Så, hva ble enden på denne visa? Jeg er fortsatt tilhenger av at vi innfører et patrolsystem i retningen det Wikipedia har. Men ser ut til at denne diskusjonen har stoppa opp, så derfor; Få ut fingern! Er en del brukere som vi vet hva står for og som er bortkasta å patruljere. Jo færre utropstegn i Endringsloggen jo bedre!--Howie! | Krangel | Bidrag | Æ e konge! | 7. mai 2010 kl. 23:27 (UTC)

Jeg har fortsatt ikke peiling på hva det snakkes om, men jeg støtter bumpen din. -Slettefantomet Paddekaka 8. mai 2010 kl. 08:48 (UTC)
Jeg synes det mye enklere om å ha brukersjekk rettigheter. For da kan vi fange enklere sokkedukker og kan vi slette lettere deres bidrag. Patrol eller en patroller som det kalles på norsk er mektig praktisk for oss og rettigheten kan tildeles dem som vi kan stole på (Mizar f.eks.). Og nå skal jeg unnskylde meg for jegh... BURP BUUUUURRRP!! Jeg måte...BUUUUURRRP... rape. BUMP? Cartoonist | I Romsdal sæ me i! kontakt | Wikia smiley.gif | 8. mai 2010 kl. 20:27 (UTC)
Du vart vel ikke dårlig Cartoonist? Kanskje du har spist oppvarmet og igjen oppvarmet og oppvarmet og atter dårlig oppvarmet kjøttsuppe? Vel, skal jeg stole på noe, så må det være at etter søndag så kommer mandag... --Mizar 8. mai 2010 kl. 21:20 (UTC)
Henning, du har faen meg like dårlige manerer som meg! Var i bowlinghallen i dag og spilte airhockey samt åt burger. Kompisen min klaga over dårlige manerer da jeg åt burger fordi jeg rapa under hele spisinga samt hadde dressing over hele trynet.
Hva gjelder Patrol, så eksisterer denne faktisk allerede på Ikkepedia, bare under et annet navn. brukergruppen Rollback er vel i grunn det samme som Patrol da de kan godkjenne/tilbakestille bidrag. Eneste den gruppa ikke har, er autopatrol som gjør at ens bidrag ikke markeres med utropstegn i loggen. Og hva brukere angår, mener jeg Mizar burde fått rettigheter Patrol, mens brukere som Elsehåær, og generelt alle brukere som gjør seg fortjent til prisene Månedens N00b og Månedens Ikkepedianere burde få rettigheten Autopatrol. En ny rettighet som kun gjør at bidragene demses ikke markeres med utropstegn i loggen. I tillegg burde vi ha en ny byråkrat. En aktiv. De som er byråkrat i dag, Trubben og Sossekopp, er ganske innaktiv. Derfor har jeg veldig lyst på den rettigheten siden jeg er blandt de mest aktive brukerne samt har en viss kunnskap om bruk av MediaWiki *smiske smiske* --Howie! | Krangel | Bidrag | Æ e konge! | 8. mai 2010 kl. 22:03 (UTC)
Er det noe reelt behov for nye byråkrater da? Jeg ser ikke annet enn at de popper opp når det er behov. --rody45 ~BC 9. mai 2010 kl. 12:04 (UTC)
Jeg skal forresten prøve å bli aktiv igjen. Tror jeg har fått igjen min humoristiske sans. Skole gjør mye rart med en, må vite.. --Sosekopp Snakk Admin 10. mai 2010 kl. 18:49 (UTC)
Jeg bidrar gjerne som renholdsarbeider. Irriterende mye slagg som kommer rennende inn av og til. Nå skal jeg bare lande nasjonaledagen, med kroppsmassering, unnskyld, korpsmarsjering, så er vi klare til å jobbe i hagen igjen. Har forresten plantet i underkant av 110 meter hekk uten å rive...--Elsehåærr 10. mai 2010 kl. 21:51 (UTC)
Når jeg leser dette siste, må jeg bare anbefale at du Elsehåærr leser Håndkle. Der beskrives en sport jeg tror du vil gjøre det sterkt. Sikkerstikk på nasjonalt nivå, og en aspirant internasjonalt. Vi har en felles øvelse den 17. og saksofonen min er nystrøket. --88.91.227.83 11. mai 2010 kl. 15:15 (UTC)